南開科技大學圖書館 |

Language: 繁體中文

說明(常見問題)

南開科技大學

圖書館首頁

編目中圖書申請

登入

回首頁

切換: 標籤 | MARC模式 | ISBD

台灣與泰國長照制度設計之比較研究 : 以居家照顧服務為例

王之相

台灣與泰國長照制度設計之比較研究 : 以居家照顧服務為例

紀錄類型:	書目-語言資料,印刷品 : 單行本
副題名:	以居家照顧服務為例
作者:	龔義,
其他作者:	王之相,
出版地:	[南投縣]
出版者:	南開科技大學長期照顧與管理系福祉科技與服務管理研究所;
出版年:	民115[2026]
面頁冊數:	67葉 : 圖,表 ; 31公分+1張光碟
標題:	比較政策分析法
標題:	Comparative Policy analysis
電子資源:	https://hdl.handle.net/11296/9baw48
電子資源:	https://hdl.handle.net/11296/6224y2
附註:	指導教授: 王之相
附註:	參考書目: 葉60-67
摘要註:	本研究採比較政策分析法，比較台灣與泰國居家照顧制度之設計與運作差異，從服務資格、福利提供、人力配置及行政管理等面向進行分析，並蒐集兩國政策文件、統計資料及相關研究加以比較。研究結果顯示，台灣居家照顧制度已建立較完整之服務規範、給付制度及品質管理機制，制度發展較為成熟，但仍面臨照顧人力流動率偏高及財政負擔增加等問題；泰國則結合家庭、社區及公共衛生體系提供居家照顧服務，在服務可近性及回應在地需求方面具有優勢，但制度整合程度較低，服務品質及專業支持仍有改善空間。比較結果顯示，不同制度安排會影響服務提供方式，也會影響照顧責任由國家、家庭或社區承擔的程度。台灣與泰國之制度各具優勢與限制，可作為彼此制度調整與發展之參考。由於主要以制度文件與次級資料進行分析，未能充分呈現地方執行情形及照顧者經驗，未來可結合實地訪談與服務使用者觀點，以掌握制度運作情形及實際照顧經驗。

台灣與泰國長照制度設計之比較研究 : 以居家照顧服務為例
龔, 義

台灣與泰國長照制度設計之比較研究 : 以居家照顧服務為例 / 龔義 - [南投縣] : 南開科技大學長期照顧與管理系福祉科技與服務管理研究所, 民115[2026]. - 67葉 ; 圖,表 ; 31公分.
指導教授: 王之相參考書目: 葉60-67.
比較政策分析法Comparative Policy analysis

王, 之相

台灣與泰國長照制度設計之比較研究 : 以居家照顧服務為例
LDR:03521nam0 2200313 450 001 1000144659
005 20260820110449.0
009 00153688
010 0 $b 精裝
099 $a 114NKUT0836021
100 $a 20260820y2026 k y0chia0101 e
101 0 $a chi
102 $a tw
105 $a ak am 000yy
200 1 $a 台灣與泰國長照制度設計之比較研究 $e 以居家照顧服務為例 $f 龔義
210 $a [南投縣] $c 南開科技大學長期照顧與管理系福祉科技與服務管理研究所 $d 民115[2026]
215 0 $a 67葉 $c 圖,表 $d 31公分 $e 1張光碟
300 $a 指導教授: 王之相
300 $a 參考書目: 葉60-67
328 $a 碩士論文--南開科技大學福祉科技與服務管理所
328 $a 碩士論文--南開科技大學長期照顧與管理系福祉科技與服務管理所
330 $a 本研究採比較政策分析法，比較台灣與泰國居家照顧制度之設計與運作差異，從服務資格、福利提供、人力配置及行政管理等面向進行分析，並蒐集兩國政策文件、統計資料及相關研究加以比較。研究結果顯示，台灣居家照顧制度已建立較完整之服務規範、給付制度及品質管理機制，制度發展較為成熟，但仍面臨照顧人力流動率偏高及財政負擔增加等問題；泰國則結合家庭、社區及公共衛生體系提供居家照顧服務，在服務可近性及回應在地需求方面具有優勢，但制度整合程度較低，服務品質及專業支持仍有改善空間。比較結果顯示，不同制度安排會影響服務提供方式，也會影響照顧責任由國家、家庭或社區承擔的程度。台灣與泰國之制度各具優勢與限制，可作為彼此制度調整與發展之參考。由於主要以制度文件與次級資料進行分析，未能充分呈現地方執行情形及照顧者經驗，未來可結合實地訪談與服務使用者觀點，以掌握制度運作情形及實際照顧經驗。 $u This study uses a comparative policy analysis approach to examine differences in the design and operation of home care systems in Taiwan and Thailand. The analysis focuses on service eligibility, benefit provision, workforce arrangements, and administrative management based on policy documents, statistical data, and related studies. The findings show that Taiwan has developed a more mature home care system with established service regulations, financing mechanisms, and quality management, but faces challenges related to workforce turnover and fiscal sustainability. Thailand relies on family support, community resources, and the public health system, providing greater accessibility and responsiveness to local needs, while facing limitations in institutional integration and service consistency. The comparison indicates that institutional arrangements shape service delivery and the distribution of caregiving responsibilities among the state, families, and communities. Future studies may incorporate fieldwork and service users' perspectives to better understand local implementation and caregiving experiences.
510 1 $a A comparative study on long-term care system designs between Taiwan and Thailand $e a case study of home care services.
610 0 0 $a 比較政策分析法 $a 新制度主義 $a 居家照顧制度 $a 泰國
610 1 0 $a Comparative Policy analysis $a New Institutionalism $a Home-Based Long-Term care $a Thailand
681 $a 000
700 1 $a 龔 $b 義 $3 1000161055
702 1 $a 王 $b 之相 $3 103442
801 0 $a tw $b 南開 $c 20260820 $g CCR
801 1 $a tw $b 南開 $c 20260820 $g CCR
856 $u https://hdl.handle.net/11296/9baw48
856 $u https://hdl.handle.net/11296/6224y2